Índice
Na dúvida sobre qual placa comprar para jogar em Full HD? Comparamos a RX 6500 XT, da AMD, e a RTX 3050, da NVIDIA, e através dos comentários da crítica especializada internacional, vamos tentar descobrir qual desses é o melhor modelo para rodar games em 1080p com a melhor taxa de quadros possível.
As placas de entrada de 2022
Tanto a RX 6500 XT quanto a RTX 3050 são placas que figuram no segmento de entrada, ou seja, são os modelos mais básicos da AMD e NVIDIA, respectivamente, para os usuários que pretendem adquirir uma nova placa de vídeo, mas não tem um orçamento tão alto para investir em GPUs mais topo de linha. Seja como for, o intuito de ambas as marcas ao lançar esses chips era o de conseguir jogar em Full HD.
A RTX 3050 já havia dado as caras primeiramente em notebooks já em 2021, mas apenas no início desse ano a NVIDIA resolveu lançar uma versão própria para os desktops, e não seria loucura esperar uma versão Ti da 3050 chegando ao mercado em breve, com um leve incremento de desempenho. Já a RX 6500 XT pode ganhar uma versão mais barata e sem a terminação XT para baratear seu custo.
RX 6500 XT
Começando o comparativo pela RX 6500 XT, a placa da AMD tem um processo de fabricação com litografia de 7 nanômetros (nm) e foi desenvolvida com a arquitetura RDNA 2 e chip NAVI 24, com 16 Unidades Computacionais, metade do que a RX 6600 XT, por exemplo, e isso trará um verdadeiro impacto na performance. As duas placas foram feitas para rodar em Full HD, mas veremos que a RX 6500 XT acaba cortando muitos requisitos importantes para apresentar um desempenho palpável.
Os modelos de referência da AMD — que não são vendidos ao público — entregam um clock base de 2610 Mhz, enquanto o Clock Boost é capaz de chegar a até 2815 Mhz. No entanto, se as coisas estavam meio nebulosas nas especificações até aqui, fica pior. A recém-lançada placa tem apenas 4 GB de memória VRAM GDDR6 a apenas 64-bit e com largura de banda de 144 GB/s.
Em outras palavras, esses 4 GB de memória serão um problema gigantesco para os gamers, visto que os jogos estão exigindo cada vez mais memória, mesmo em Full HD. As demais especificações desse tipo de memória também preocupam, uma vez que não haverá potência suficiente para realizar renderização e edição com tanta suavidade. Aliás, a placa não tem suporte aos formatos de codificação H264 (4K), H265 e HEVC e AV1.
Embora esse modelo tenha suporte ao Ray Tracing, teoricamente a placa é bem fraca para utilizar a tecnologia, então não deve compensar. Todavia, o FidelityFX Super Resolution deve dar alguns frames a mais para os usuários. A tecnologia utiliza uma técnica de upscaling ao pegar uma imagem com resolução maior, como 1080p, depois reduzi-la, para então aumentar novamente com IA e a adição de alguns filtros. O grande truque é a utilização de filtros e softwares específicos que serão aplicados para tratar e corrigir imperfeições na imagem final.
O que a crítica está dizendo ?
De acordo com o Tom’s Hardware, a AMD foi longe demais ao cortar muitos recursos, especialmente na parte de memória. O review enfatiza que a GTX 1650, da NVIDIA, fez a mesma coisa em 2019, mas mantendo uma largura de banda mais alta, além da própria RTX 3050, que chega com uma interface de 128-bit.
Havia um meio-termo fácil que eu gostaria que a AMD tivesse usado: interface de 96-bit e 6 GB de VRAM. Isso tornaria o chip 5 a 10% melhor e aumentaria o custo da memória, mas mesmo a Nvidia – que tem reputação de ser gananciosa – colocou 8 GB em um chip que custa apenas US$ 50 a mais. 6GB teria realmente ajudado em alguns de nossos testes em configurações de qualidade mais altas também.
Jarred Walton – Tom’s Hardware
A análise do PCWorld também não passou a mão na cabeça da pobre RX 6500 XT. O site afirma que a placa é uma GPU para tempo de vacas-magras devido a sua construção técnica estranha. A publicação afirma que caso o usuário tente forçá-la a um nível maior do que está no papel, a performance vai cair bastante. Isso pode parecer besteira, mas a RX 6600 XT vai bem além das suas especificações e entrega números muito bons para o que deveria fazer. Com a RX 6500 XT não parece ser o caso.
Com resolução Full HD, você pode jogar jogos do cenário de E-sports em taxas de quadros bem altas ou jogos triple-A com configurações médias ou altas a 60fps ou superior.
Brad Chacos – PCWorld
O site TechSpot ainda realizou um compilado de cortes que a RX 6500 XT sofreu pela AMD. Os problemas incluem sérios recursos que tornariam essa placa palpável para o consumidor final, mas acaba trazendo muita dor de cabeça.
Os cortes da placa incluem:
- É limitado à largura de banda PCI Express x4;
- Só vem com 4 GB de VRAM, não existe modelo de 8 GB;
- A codificação de hardware não é suportada, então você não pode usar o ReLive para capturar a jogabilidade, o que é um fator decisivo;
- Como foi projetado para uso em laptops, apenas duas saídas de vídeo são suportadas. Isso por US$ 200.
RTX 3050
A RTX 3050 já havia dado as caras no mundo dos notebooks, mas a versão de desktop chega ao mercado com 8 GB de memória VRAM GDDR6, interface de 128-bit com largura de banda de224 GB/s. A fabricação do chip que acompanha essa placa, o Ampere GA106-150, conta com processo de fabricação em litografia de 8 nanômetros pela Samsung, levando o clock base de 1320 MHz para até 1777 MHz com o Clock Boost.
A RTX 3050 conta ainda com bons 2560 núcleos CUDA. A placa tem um TDP de 170W, a qual é indicada uma fonte de 300W. É importante ficar de olho que os modelos de parceiras, como ASUS, Gigabyte, Gainward, PCYES, Galax, MSI e afins trabalham com clocks e/ou frequências mais elevadas, fazendo com que esses modelos customizados necessitem de um pouco mais energia para funcionar corretamente.
A placa também terá suporte à tecnologia Ray Tracing, presente em toda família das RTX, desde a geração 2000. O Ray Tracing cria condições de iluminação mais realistas, criando sombras e reflexos fidedignos ao que temos na vida real, por exemplo.
Claro que tudo tem seu preço. O RT é uma tecnologia pesada e impacta muito na performance, e a solução para o problema é com o Deep Learning Super Sampling 2.0, ou DLSS. O recurso utiliza Inteligência Artificial com machine learning para renderizar as imagens em resoluções menores e depois aumentar em uma resolução maior, preenchendo os pixels restantes com IA, e resultando numa imagem final com excelente qualidade.
O que a crítica está dizendo ?
Retornando aos mesmos veículos para estabelecer nosso comparativo direto da RTX 3050 vs RX 6500 XT, o Tom’s Hardware – e a crítica de maneira geral – parecem ter gostado mais da RTX 3050. A análise se refere à chegada da placa com um respiro após o lançamento duvidoso da RX 6500 XT, mas o alto preço pode desandar as coisas.
A RTX 3050 da Nvidia oferece bom desempenho pelo seu preço inicial teórico de US$ 249. Infelizmente, isso também significa não haver chance que não seja vendida por preços radicalmente inflacionados. Ele fica entre a RTX 2060 da geração anterior e a GTX 1660 Super, ambas vendidas atualmente por muito mais do que o preço pedido da Nvidia.
Jarred Walton – Tom’s Hardware
A postagem do PCWorld, por outro lado, comenta sobre a investida da NVIDIA em tecnologias e conexões que a AMD resolveu deixar no churrasco, como os softwares de codificação, e as portas HDMI e DisplayPort, que o lado vermelho simplesmente cortou para dar mais dor de cabeça ao usuário.
A AMD eliminou várias funções de decodificação e codificação da sua GPU custo x benefício, enquanto reduziu as saídas de exibição na Radeon RX 6500 XT para apenas conexões HDMI e DisplayPort. Esse não é o caso da RTX 3050, que vem com todas as funcionalidades modernas de codificação/decodificação de outras GPUs da série RTX 30 (incluindo suporte AV1) e um complemento completo de saídas de vídeo.
Brad Chacos – PCWorld
Por fim, o review do TechSpot condiciona que a RTX 3050 tem sim um desempenho bem interessante, e significantemente melhor do que a RX 6500 XT, tanto em games quanto para outras aplicações. O único problema seria o preço, que com a crise pode fazer essa placa encostar nas RX 6600 e RTX 3060, tornando sua compra inviável.
O quão desejável a GeForce RTX 3050 acaba sendo dependerá inteiramente do preço e da disponibilidade. Se acabar custando mais de US$ 500, será um hambúrguer grande e sem nada; afinal, você também pode obter a Radeon RX 6600, mais rápida.
Steve Walton – TechSpot
Gráfico de performance
A seguir, elaboramos um gráfico de performance baseado em diversos reviews do TechSpot, utilizando uma bancada com processador AMD Ryzen 9 5950X.
Qual vale mais a pena?
Depois de tudo o que vimos neste artigo, ainda pode restar aquela velha dúvida. Qual vale mais a pena: RTX 3050 vs RX 6500 XT? No segmento das placas de entrada, parece não ser tão difícil escolher assim após inúmeros comentários negativos vindo do lado vermelho.
A RX 6500 XT é definitivamente uma placa que não parece ter um custo x benefício devido à falta de especificações mais parrudas tanto para games quanto para aplicações profissionais. Com isso, a RTX 3050 leva uma vantagem poderosa sobre sua concorrente e parece ser a melhor opção nesse cenário.
Veja também
E aí, o que achou do comparativo da RTX 3050 vs RX 6500 XT? Aproveita e confira também o nosso comparativo da RTX 3060 vs a RX 6600 XT.
Descubra mais sobre Showmetech
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
