Índice
Na primeira semana de março, fomos surpreendidos com um processo de Elon Musk contra a OpenAI, empresa criadora do ChatGPT. O fundador da Tesla alega que a empresa deixou de seguir seu propósito de ser uma companhia sem fim lucrativos ao “se vender para a Microsoft”. Veja o segundo capítulo desta história, em uma carta aberta, assinada pelos fundadores e membros do Conselho da OpenAI.
O processo de Musk contra a OpenAI
No dia 02 de março de 2024, Elon Musk deu entrada em um processo no tribunal de São Francisco, Califórnia, contra a OpenAI. Na ocasião, ele alega que a empresa deixou de seguir seu propósito de fundação ao se “vender” para a Microsoft.
O bilionário também disse que a empresa realiza o desenvolvimento de uma “super inteligência artificial” que leva o nome de Q* (Q-Star), que pode ser um grande risco para a humanidade devido ao seu alto poder. Rumores apontam até mesmo que a Q* já consegue quebrar criptografias.
Ao afirmar a existência desta AGI, Musk também afirmar que este foi o motivo de Sam Altman ser dispensado do cargo de CEO da OpenAI, em novembro de 2023. Altman voltou ao cargo pouco tempo depois, mas foi necessário criar um novo conselho para a empresa. Já abordamos o assunto em uma matéria especial, não deixe de conferir.
As reações iniciais apontam que o processo de Elon Musk não terá muito sucesso devido às suas provas não serem suficientes e outros fatores que não devem ser considerados na hora do processo ser aceito ou não. Já falamos todos os detalhes do processo, incluindo citações, em uma matéria especial. Leia mais sobre isso abaixo:
Criação da OpenAI, LLC
Chegou um momento na história da OpenAI em que os investimentos recebidos inicialmente não seriam mais suficientes em relação aos avanços que precisavam ser atingidos. Em 2017, Elon Musk e os demais fundadores da empresa acordaram em criar uma segunda pessoa jurídica para arrecadar fundos. Veja o pronunciamento da empresa sobre o assunto:
No final de 2017, nós e Elon decidimos que o próximo passo da missão seria criar uma entidade com fins lucrativos. Elon queria participação majoritária, controle inicial do conselho e ser CEO. No meio dessas discussões, ele reteve o financiamento. Reid Hoffman preencheu a lacuna para cobrir salários e operações.
OpenAI em resposta ao processo de Elon Musk
No processo, Musk questiona que a empresa não deveria ter uma subsidiária focada apenas em ter lucros. Mas a OpenAI também lembra que, quando decidido que esta segunda empresa seria criada, Musk queria ter seu controle total, assumindo o cargo de CEO, adquirindo ações majoritárias e controle do conselho da divisão com fins lucrativos.
Atualmente, a OpenAI tem duas divisões: a OpenAI Inc. e OpenAI, LLC. A primeira é voltada para o desenvolvimento de novas tecnologias de inteligência artificial; a segunda é uma subsidiárias com fins lucrativos que basicamente financia as pesquisas.
A Microsoft é dona de 49% das ações da OpenAI, LLC e atualmente é umas empresas que mais usam as inovações em seus produtos — basta ver as aplicações no Windows: temos o Copilot, Office 365 e até mesmo o DALL-E integrado aos aplicativos da empresa.
Os fundadores não concordaram com a sugestão do fundador da Tesla e, neste momento, ele começou a falar sobre uma fusão entre a empresa de inteligência artificial e sua empresa fabricante de carros elétricos, a Tesla. Veja o pronunciamento abaixo:
Não pudemos concordar com os termos de uma empresa com fins lucrativos com Elon porque sentimos que era contra a missão de qualquer indivíduo ter controle absoluto sobre a OpenAI. Ele então sugeriu fundir o OpenAI com o Tesla. No início de fevereiro de 2018, Elon nos encaminhou um e-mail sugerindo que a OpenAI deveria “anexar-se à Tesla como sua vaca-leiteira.
OpenAI em resposta ao processo de Elon Musk
Possível fusão entre OpenAI e Tesla
Apesar de ter injetado dinheiro em 2017, Elon Musk nunca achou que os investimentos de empresas de fora seriam suficientes. Ao concordar com um e-mail escrito por uma pessoa não-identificada, ele ressalta que o melhor a se fazer era unificar a OpenAI à Tesla para que a empresa tivesse força o suficiente para bater de frente como companhias como o Google. Confira a foto e tradução abaixo:
[nome censurado] está exatamente certo. Poderíamos desejar que fosse diferente, mas, na minha opinião, na de [nome censurado], a Tesla é o único caminho que poderia até mesmo se comparar ao Google. Mesmo assim, a probabilidade de ser um contrapeso ao Google é pequena. Não é nem zero. Elon Musk em troca de e-mails com fundadores da OpenAI
Elon Musk parece ter concordado com um texto escrito por um analista de mercado e enviou o e-mail citando que “concorda com a opinião” para Greg Brockman e Ilya Sutskever, os dois fundadores da OpenAI. Como você sabe, isso não foi para frente e a empresa de inteligência artificial segue atuando de forma independente.
Ele também cita, no mesmo dia, que a forma de trabalho com a qual a OpenAI trabalhava não estava sendo suficiente. Seria necessário realizar uma investigação sobre o uso dos investimentos para que algum progresso realmente fosse atingido. Veja a tradução deste e-mail abaixo:
Parece que a OpenAI está queimando dinheiro e que o modelo de financiamento não consegue atingir a escala para competir seriamente com o Google (uma empresa com valor de mercado de 800B). Se não conseguir competir seriamente, mas continuar a fazer investigação abertamente, poderá de fato estar a piorar as coisas e a ajudá-los “de graça”, porque quaisquer avanços são bastante fáceis de copiar e incorporar imediatamente, em grande escala.
Elon Musk em troca de e-mails com fundadores da OpenAI
A empresa também cita que, quando não teve suas vontades atendidas, Musk saiu da OpenAI e citou que construiria uma AGI da Tesla. Ele disse que seria necessário “bilhões de dólares por ano” para que a ideia realmente deslanchasse. Leia a parte final:
Elon logo optou por deixar a OpenAI, dizendo que nossa probabilidade de sucesso era 0 e que planejava construir um concorrente AGI dentro da Tesla. Quando saiu no final de fevereiro de 2018, ele disse à nossa equipe que apoiava que encontrássemos nosso próprio caminho para arrecadar bilhões de dólares. Em dezembro de 2018, Elon nos enviou um e-mail dizendo “Mesmo arrecadar várias centenas de milhões não será suficiente. Isso precisa de bilhões por ano imediatamente ou esqueça.”
OpenAI em resposta ao processo de Elon Musk
Código da empresa fechado
Além de acusar a empresa de não cumprir com os termos definidos em sua fundação, Elon Musk também cita no processo que a OpenAI fechou seu código como uma forma de se tornar uma empresa privada. Entretanto, anexos na carta aberta da OpenAI provam que o milionário, quando ainda fazia parte da empresa, concordou com isso.
A decisão foi sugerida por uma pessoa não identificada, mas Elon encaminha o e-mail para Sam Altman e Ilya Sutskever com um “yup“, concordando que sim, isso deveria ser feito. A pessoa que escreveu a mensagem tinha receio do código aberto da inteligência artificial ser usado para o mal e a melhor decisão era mudar isso. Confira a imagem e tradução logo abaixo:
E-mail 1:
Se ocorrer uma decolagem difícil, e uma IA segura for mais difícil de construir do que uma insegura, tornamos isso mais fácil para alguém sem escrúpulos e com acesso à uma enorme quantidade de hardware construir uma IA insegura, que enfrentará uma decolagem difícil.
À medida que nos aproximamos da construção da IA, fará sentido que o código seja menos aberto. O Open na OpenAI significa que todos devem beneficiar dos frutos da IA depois da sua construção, mas é totalmente aceitável não partilhar a ciência (embora partilhar tudo seja definitivamente a estratégia certa a curto e possivelmente a médio prazo para fins de recrutamento).
Elon Musk: Sim.
Próximos passos do processo da OpenAI
Como dissemos em nossa matéria inicial sobre o assunto, é pouco provável que o processo de Elon Musk contra a OpenAI realmente seja aceito, mas isso depende dos juízes da Califórnia.
Agora que houve uma resposta da criadora do ChatGPT, pode ficar ainda mais difícil para o bilionário ter algum sucesso. O maior comentário é que a empresa possivelmente deixou de seguir seus propósitos apenas em 2023, quando Musk não fazia mais parte dela.
Caso ganhe o processo, Musk pede a devolução do dinheiro inicialmente investido na OpenAI. A empresa cita que o bilionário injetou US$ 45 milhões de dólares em sua primeira rodada de investimentos. Outros US$ 90 milhões provenientes de outros doadores foram arrecadados de forma separada e Musk ressaltou que qualquer outro investimento necessário seria coberto por ele.
A OpenAI se diz desapontada sobre ter sido necessário que todas as conversas e histórias sobre a fundação tenham vindo a público, mas espera que tudo se resolva. Confira:
Estamos tristes por isso ter que chegar a esse ponto com alguém que admiramos profundamente – alguém que nos inspirou a almejar mais alto, depois nos disse que iríamos falhar, abriu um concorrente e depois nos processou quando começamos a fazer progressos significativos em direção à missão da OpenAI sem ele. Estamos focados em avançar em nossa missão e temos um longo caminho a percorrer. À medida que continuamos a tornar nossas ferramentas cada vez melhores, estamos entusiasmados em implantar esses sistemas para capacitarem cada indivíduo.
Você acredita que o processo realmente será aceito na justiça? Diga pra gente nos comentários!
Veja também
Assista a nosso vídeo sobre a possível existência da AGI Q-Star
Com informações: The Verge (1 e 2) l OpenAI l Wes Roth
Revisado por Glauco Vital em 6/3/24.
Descubra mais sobre Showmetech
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
