Anunciado em agosto de 2012 e lançado no Brasil no primeiro trimestre de 2013, o Xperia J (ST26i) é um bonito smartphone com configurações intermediárias. Com uma tela grande, ele é, segundo a Sony, “uma combinação sobressalente de design estiloso com uma tela de tamanho e clareza chamativos” que veio para ocupar o lugar do Xperia U e do Xperia ARC S”.

Tivemos a oportunidade de testá-lo e escrevemos nossas impressões no review abaixo.

Design, construção do aparelho e “pegada”

Como já foi dito, o Xperia J é um aparelho bonito e elegante, apesar de ser todo feito de plástico. Apresenta formato retangular com um friso cromado nas laterais, o que lhe dá um toque sofisticado.

A tampa traseira, que possui cores em tom fosco (branca, preta, dourada ou pink), é curvada para facilitar a “pegada” que realmente é bem confortável. A pintura fosca da tampa dá um aspecto metálico e contribui na elegância do aparelho.

O vidro frontal apresenta uma visível película de proteção anti-estilhaços, o que julgo desnecessário, já que o aparelho possui vidro Corning Gorilla Glass.

Na lateral direita, encontra-se dois botões físicos, o power e o de volume, ambos são facilmente acessados com o polegar.

O o Xperia J possui, ainda, três botões virtuais de navegação, o “back“, o “Home” e o menu de opções. Para acessar a lista de aplicativos abertos baste segurar o botão “home” por alguns segundos que a lista aparece.

Tela

Um dos carros chefe do aparelho. A tela capacitiva TFT de 4″ apresenta formato retangular, sendo bem mais comprida do que larga e resolução de 480 x 854 pixel, 16 milhões de cores e densidade de 245ppi. É um display grande, brilhante e com uma boa taxa de contraste que utiliza a tecnologia Bravia Engine.

O formato da tela permite ao usuário tocar toda ela utilizando apenas uma mão.

Um ponto forte do Xperia J neste quesito é a possibilidade de boa leitura mesmo sob sol forte, o que não ocorre com os concorrentes e mesmo com alguns top de linha.

Sistema Operacional

O sistema operacional do Xperia J é o Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich, versão já ultrapassada do Android, mas que ainda é comum na maioria dos aparelhos medianos. Porém, estando equipado com esta versão do sistema já garante ao Xperia J compatibilidade com a grande maioria dos aplicativos disponíveis na Google Play Store, o que não ocorre com aparelhos mid-end com o Android 2.3 Gingerbread.

Na Europa, este aparelho já foi atualizado para o Android 4.1 Jelly Bean, o que reflete em grandes chances dele também ser atualizado aqui no Brasil.

Launcher

O Laucher padrão, Xperia Home Timescape UI é bonito e leve, segue a linha dos aparelhos Xperia de uma forma geral.

A tela de bloqueio lembra a BLUR, da Motorola, e é utilizada desde as versões 2.3 ou anteriores do Android.

O formato da tela limita bastante a personalização do número de colunas de ícones na homescreen mais de quatro colunas deixaria a tela muito poluída. Já quanto as linhas, o enorme espaço ocupado pela barra de busca do Google e dos indicadores de página da homescreen acabam reduzindo bastante o espaço.

Eu optaria por instalar o Nova Launcher, que é idêntico ao launcher stock AOSP. Instalei no aparelho e o app rodou muito bem, com a mesma fluidez do launcher original e a homescreen ganhou mais uma linha para aplicativos, sem ficar poluída.

O APP Drawer ou gaveta de aplicativos padrão é simples e funcional, apresenta fundo transparente e organiza os itens de acordo com a preferência do usuário, em ordem alfabética, por mais usados, instalados recentemente ou personalizado (permite ao usuário mover e alocar os aplicativos entre as telas).

Utilizando o Nova Launcher o APP Drawer fica ainda mais fluido e ganha além de mais possibilidades de organização dos aplicativos, uma linha à mais por página sem que esta fique poluída.

Esquerda para direita: homescreen do Xperia Home, App Drawer do Xperia Home e homescreen do Nova Launcher. Notar o ganho de espaço na homescreen utilizando um launcher custom.

Som

Este é outro carro chefe deste aparelho, segundo a Sony. O som realmente tem qualidade apesar de não ser nada extraordinário, mas o XPeria J neste quesito se mostra à frente quando comparado com muitos outros aparelhos medianos.

O aplicativo de música nativo é o Walkman que tem um visual bonito e é bem prático e funcional, apresenta equalização por faixas de frequência, aprimoramento de grave e integração com o serviço de streaming da Sony. O app traz ainda o recurso SenseMe que agrupa as suas músicas por similaridade sonora.

O Xperia J vem também com outra opção excelente para ouvir música, que é o app Google Play Music. Dentre inúmeras funções excelentes, o aplicativo lhe permite manter até 10.000 músicas na nuvem e economizar no espaço interno. Combinação perfeita, na minha opinião (só espero que aumentem a capacidade do armazenamento).

Conectividade e Comunicação

Com relação a conectividade, o Xperia J possui suporte à conexão às redes de dados GPRS, EDGE e HSUPA. Além de Wi-Fi, compartilhamento (Tethering) de ponto de acesso Wi-Fi e USB e GPS.

Com relação ao Tethering testei o compartilhamento por WiFi e USB, e ambos funcionaram, sendo que o compartilhamento por USB foi mais estável.

A comunicação com o PC é feita tanto pelo explorador de pastas do computador quanto através de um aplicativo que instalado no computador na primeira vez que o smartphone é conectado via USB, o Sony PC Companion. O aplicativo é bem legal, porém ele é ativado sempre que algum gadget, seja ele Sony ou não, é conectado na porta USB, o que pode ser incomodo para quem tem mais de um gadget, especialmente smartphone e/ou tablet.

Câmera

A câmera traseira (ou principal) de 5 megapixels é bem razoável, já a frontal de 0,3 megapixels deixou a desejar, porém cumpre bem o seu propósito.

A câmera principal dá conta do recado satisfatoriamente em fotos tiradas durante o dia, com boa luminosidade, porém é lenta para armazenar a imagem e, como a grande maioria das câmeras dos smartphones, apresenta muitos ruídos em fotos noturnas e/ou com pouca luz.

O aplicativo de fotos e o álbum são bem legais e intuitivos, o mais legal na minha opinião é a opção de refinar o geotagging utilizando um mapa. O app apresenta, ainda, possibilidade de obter fotos panorâmicas, é fácil ajustar o ISO manualmente e alterar o tipo de cena e as opções de foco.

O camcorder grava vídeos em 720p e até 30 fps. A qualidade é satisfatória.

Performance Geral

O Xperia J é um aparelho mid-end equipado com o processador Qualcomm Snapdragon MSM7227A de 1 GHz Cortex A-5, GPU Adreno 200 e 512MB de RAM, o que torna rápida a navegação entre suas telas, porém não é o suficiente para jogos pesados.

Testei  Ingress no aparelho e não recomendo este jogo para o aparelho. A simples tarefa de depositar um resonator em um portal foi bastante demorada. Não pela conexão, mas pela lentidão na troca das telas do jogo. Outros pontos que irritaram foi a inicialização do app, que foi super lenta. Na primeira vez a abertura do game entrou em looping e tive que forçar a parada e iniciar novamente para funcionar. A renderização do mapa também é relativamente lenta, na primeira conexão os elementos (ruas, portais, XM, etc) demoram a aparecer, tirando um pouco o dinamismo do jogo.

Já o clássico e aclamado Angry Birds rodou sem o menor problema (testei o primeiro apenas), inclusive assisti alguns episódios do Angry Birds Toons, que também rodaram sem nenhum lag e com uma excelente qualidade de imagem.

Outro jogo que rodou bem foi o Candy Crush Saga, apresentou um engasgozinho aqui outro ali, especialmente ao usar mais de um doce especial, mas nada que comprometesse o jogo.

Além dos jogos, testei alguns aplicativos que exigem um pouco do aparelho, seja do processamento, da bateria ou de qualquer outro recurso, como o Waze Social GPS Maps & Traffic . Imaginava que o app de mapas não rodaria bem uma vez que o Ingress não rodou. Porém, fui surpreendido. O Xperia J apresentou bom consumo de bateria, pouca lentidão nos ajustes do mapa e posicionamento de outros usuários e das notificações.

Os testes de benchmark foram rodados com o aparelho ainda sem aplicativos (exceto os dos testes), porém o Vellamo Mobile Benchmark reclamou pouco espaço de armazenamento em disco.

Resultado do teste feito com o Vellamo Mobile Benchmark

Resultado do teste feito com o AnTuTu, o Quadrant e o RL Benchmark SQLite Performance

Resultado do teste feito com o CF-Bench

Apesar dos resultados de benchmark colocarem o Xperia J acima do Samsung Nexus S GT-i9020, tive a oportunidade de comparar ambos e, tanto no Ingress como em outros jogos, o Nexus S mostrou rendimento superior.

Capacidade de Armazenamento

O Xperia J deixou bem a desejar neste quesito, apresenta limitados 4 GB de armazenamento interno. Porém, apenas 2,01 GB estão disponíveis para o usuário, o que pode ser em parte contornado com cartões de memória microSD.

Aplicativos e recursos (ou funcionalidades) “legais”

O Xperia J trás uma série de aplicativos e recursos (ou funcionalidades) “legais”, são eles:

- Smart Connect – É um APP que define um ajuste automático de configurações do aparelho em situações específica. Com ele é possível escolher um determinado horário para que o aparelho conecte o WiFi ou a rede 3G, um determinado horário para que ele fique silenciosos, etc.

- Walkman – Player de música já comentado neste post.

- Dispositivos Conectados – Aplicativo que gerencia o envio de conteúdo do smartphone para outros gadgets compatíveis com DLNA por meio da conexão Wi-Fi.

Bateria

A bateria 1.750 mAh do Xperia J chamou a atenção durante os testes, a sua autonomia foi excelente, permitiu que o aparelho, mesmo sob testes fosse mantido por mais de 20 horas ligado. Em standby a bateria durou três dias, 11 horas e alguns minutos.

Preço e disponibilidade

O Xperia J é um aparelho barato, com preço sugerido em torno de R$ 600,00 a R$ 700,00. Ele pode ser encontrado em todas as operadoras e em revendedoras de celular.

Conclusão

O Xperia J é um excelente aparelho intermediário (mid-end). É bonito, sua bateria dura bastante, a tela é grande, tem boa conectividade e integração com outros gadgets, aplicativos nativos bem interessantes (apesar de não serem nada surpreendente), apresenta boa qualidade na reprodução de músicas e possui preço compatível com o mercado.

Os pontos fracos estão na qualidade das fotos em ambientes com pouca luz, na qualidade dos vídeos capturados, e nas limitações do launcher. Mesmo assim, é um aparelho que vale, e muito, o valor cobrado.

O post Review: Sony Xperia J (ST26i) apareceu primeiro em Showmetech.

Com o lançamento do Samsung Galaxy S4 que você pode acompanhar aqui  no ShowMeTech, diversas dúvidas começaram a correr pelas grupos de discussão e muita gente especulando sobre os modelos disponíveis (3G Exynos Octacore vs 4G LTE Snapdragon Quadcore) e suas vantagens. Eu mesmo não estava muito certo e por conta disso abri uma thread no grupo Android Brasil sobre o assunto.

A thread acabou tendo participações interessantes e foi tão rica em informações, que decidimos fazer um post. Convidamos dois colegas da lista, Duca e Victor, para nos ajudar aqui com a parte técnica do texto. Será um artigo “invertido”. Começaremos com a conclusão e então iremos entrar nos detalhes técnicos que nos levaram à ela.

Conclusão

Compre um Samsung Galaxy S4 4G com o processador Snapdragon, o processador dele é altamente otimizado e terá melhor suporte da comunidade de desenvolvimento. O novo processador da Samsung Exynos Octacore está configurado para funcionar como um par de processadores quadcore e nos testes de benchmark disponíveis, o desempenho de ambos os modelos é muito próximo. Em alguns casos com leve vantagem para o Snapdragon.

Outro ponto que é muito favorável à versão Snapdragon, foi o anúncio do Google no I/O de uma versão do S4 com 4G LTE (processador Snapdragon) e Android AOSP. Garantindo drivers “puros” para a comunidade de desenvolvedores.

Agora a explicação!

Victor

Aspectos Técnicos do Exynos ‘’Octa’’: Soc Cortex-A15 1.6-1.8 GHz (alto desempenho) Quadcore + Cortex A7 Quadccore 1.2GHz (economia de energia). GPU PowerVR SX544 Tricore @533mhz. Processo de fabricação: 28mm Ram: 2GB LPDDR3

Espera-se um alto desempenho do primeiro SoC cortex-A15 quadcore, unindo alta capacidade de decodificação de instruções e largura de banda, com as novas memórias LPDDR3, as quais apresentam desempenho comparável à algumas memórias DDR3 em pcs e notebooks.

Benchmarks recentes, envolvendo o Galaxy S4, todavia, mostram um desempenho geral que não chega a ser 1,5x maior em relação aos smartphones com o SoC Krait da Qualcomm, que utiliza uma arquitetura própria, com recursos típicos da cortex-15 (processamento assímetrico) e consumo de energia similar ao dos SoCs cortex-A9.

Aparentemente os cortex-A7 não conseguem, pelo menos no momento dos benchmarks atuais, ficar on-line juntamente com os cores A15, apresentando uma função meramente de economia de energia. Isso pode ser observado através do comportamento do SoC Snapdragon 600 do HTC One, que possui um desempenho geral similar ao do Exynos Octa. Aplauda-se a sagacidade da Samsung em anunciar uma tecnologia de economia de energia como sendo de alto desempenho, no primeiro SoC “octacore” do mercado.

O que deve ser aprofundado após o lançamento do S4 é o real poder de fogo da sua GPU, em uma esperada retomada dos designs da PowerVR, sem dúvidas os melhores do mercado, em termos de desempenho bruto.

Duca

Concordo com o exposto pelo Victor, a Qualcomm acertou a mão no seu Snapdragon 600 e a arquitetura de CPU Krait que está em uma versão revisada, demonstrando uma excelente performance sem afetar tanto o consumo de energia. A GPU Adreno 320 é muito boa, atualmente entre as melhores. É um conjunto muito bom, e que provavelmente será superado pelo Exynos Octa. Mas o Exynos Octa se compromete em algumas coisas, como a vida de bateria quando em uso em alta performance (o Cortex A15 com alto processamento consome bem mais energia que o Krait), e aparentemente, não haverá versão 4G com o Exynos Octa. Se você levar em conta que tanto o Snapdragon 600 como o Exynos Octa tem performance com folga para rodar todos aplicativos e jogos da Play Store e provavelmente continuarão rodando bem as novidades por no mínimo 18 meses, não vejo motivos para se preocupar em qual chip está no S4. Ambos serão ótimos. Resta apenas fazer a escolha por outros fatores, como disponibilidade, preço e a necessidade de 4G.

Quem são os autores convidados?

Duca: Oduvaldo Pavan Junior, 35 anos, Engenheiro Eletrônico com ênfase em computadores, atualmente trabalho com design de hardware para dispositivos de automação bem como com programação. Tenho por hobby ler bastante a respeito de plataformas móveis, processadores, SOC, fotografia e tecnologia em geral.

Victor: Biólogo amante de Tecnologia.

Agradecimento especial para todos que colaboraram na thread inicial no grupo: Bruno Bacelar, Daniel da Veiga, Carlos Jin, Eduardo Delano, Angelo Pascutti e Marcus Fazzi

Fontes: xda-developers GSM Arena

O post Samsung Galaxy S4. 3G ou 4G? Snapdragon ou Exynos? apareceu primeiro em Showmetech.

Quem me conhece sabe o quanto sou viciado em música. Estou sempre escutando seja em casa, na rua ou no transporte público (no trabalho não). Além do vício, tenho outro grave problema: detesto ouvir conversas alheias e que pessoas que não conheço venham falar comigo na rua (um pouco anti-social, admito). Quando os dois pontos se juntam, formam um usuário que não pisa fora de casa sem seus fones de ouvidos. Por este motivo, fui o escolhido para testar o novíssimo o O’neill Crash SHO9207, um fone de ouvidos resistente e com som poderoso da Philips.

Veja abaixo o que achei depois de uma semana de testes.
 

Resumo

Design e Acabamento

Ao receber o fone e abrir a caixa, a primeira coisa que pensei é que era um fone muito grande. E realmente é, com dimensões 18x20x10 cm. Porém, a medida que fui usando, me acostumei com seu tamanho. Apesar disso, algumas pessoas me olhavam na rua como se fosse recém chegado de Marte (desconto para o conservadorismo de Belo Horizonte).

O segundo ponto que reparei é que o O’neill Crash era um fone realmente bonito e resistente. Ele possui alça de plástico superflexível (TR90) com espumas feitas de couro. O couro também forma as espumas auriculares e há ainda uma borracha laranja/vermelha (sou daltônico) compondo a ligação alça-fones, onde ficam as indicações R e L (direita e esquerda). A mobilidade dos fones é feita por um material que se parece alumínio, que dá um toque bem bonito.

Ele possui presilhas na alça que, ao serem soltas, aumentam a abertura dos fones. Na parte de cima da alça, tem a inscrições Philips O’Neill em alto relevo. Nas laterais de fora dos fones, há o símbolo do modelo Crash.

Embaixo do fone do lado esquerdo, sai o cabo que se conecta à fonte de música (smartphone, mp3 player, pc, etc). Ele possui duas partes. A primeira se parece com aquele cabo de telefone antigo em espiral. A segunda parte e a maior (com 1,2m de cumprimento) é um cabo OFC, que aumenta a condutividade e é extremamente resistente. Segundo a Philips, em testes, o cabo sobreviveu até 100 mil dobras. Isso é importantíssimo, pois todos meus fones antigos foram inutilizados por problemas no cabo. Este cabo é revestido de tecido e possui um diâmetro bem maior que os comuns. Além disso, um problema que não tive foi de ter que desembolá-lo. Ele, ainda, possui controle de volume e microfone (compatível somente com iPhone), que funcionaram perfeitamente em testes.

O conector é um dos pontos mais sensíveis nos fones de ouvido: isso não acontece no Crash. Com entrada em 90° (protege mais que a entrada reta) e revestimento de plástico, a conexão com a fonte é feita através de um pino padrão de 3,5mm. Além de resistente, o conector possui um acabamento de primeira.

O O’neill Crash foi feito pensando em pessoas que praticam esportes radicais (levantamento de copo e bacon não conta) e, por isso, ele aguenta uma pressão de até 1,5 toneladas (item que obviamente não consegui testar).

Conforto

Apesar de ser grande e pesado (400g – parece que não, mas é bem pesado), quando coloquei não senti peso algum. Ele é extremamente confortável. As espumas auriculares envolvem a orelha de uma forma bem agradável. Se ajustado corretamente, é bem difícil se lembrar – mas não de se esquecer – que está com um fone grande e pesado na cabeça.

Achei o descanso no pescoço bastante confortável. Depois que descobri o funcionamento das presilhas, claro. Antes disso quase morri enforcado (ok, exagero…rs). As presilhas aumentam a abertura dos fones, permitindo o movimento normal da cabeça.

A única vez que senti um pouco de desconforto com o O’neill Crash, foi quando precisei colocá-lo na mochila. Mas não foi nada que comprometesse.
 

Som

Ahhh…o som. A melhor parte. O som do O’neill Crash é sensacional. A qualidade e fidelidade impressionam. Meu estilo de música favorito é eletrônico e um fone com bom grave é extremamente importante. O Crash não deixa a desejar. E ele deixa o som tão nítido que ouvi elementos da música que não havia escutado anteriormente.

As espumas de couro são planejadas para um melhor isolamento acústico. E fazem o que prometem. Apesar de não ser o melhor isolamento que já testei (o Bose é melhor), o Crash surpreendeu. Mesmo sem música, você já se sente com a passagem para uma outra dimensão nas mãos. Ao ligar a música, você vai para lá. Só se lembra de voltar quando passa um ônibus. O meio de transporte mais odiado pelo brasileiro foi a única coisa que me incomodou. Mesmo o ruído sendo baixo, não foi possível não notá-lo. Porém, não sou parâmetro neste ponto. Sou absurdamente exigente.

O O’neill Crash possui impedância de 32 ohms (este valor indica o quanto precisa para aumentar o volume – quanto maior melhor), potência máxima de entrada igual a 50mW (valor da potência do seu fone – quanto maior melhor), sensibilidade igual a 105 dB (também quanto maior melhor) e trabalha na faixa de frequência 12 a 24 000 Hz (quanto maior o intervalo melhor). A título de comparação, tenho um earphone (aqueles que se coloca dentro do ouvido) AKG K321 e suas especificações são: Impedância: 16 ohms, potência máxima de entrada: 19mW, sensibilidade: 121 dB e frequência de resposta: 13 a 22.500 Hz. Já deu pra perceber que estava me sentindo no paraíso, né?

Os fones do Crash são feitos com drivers em neodímio de 40 mm (e envoltos por um gabinete de metal, que protege de quedas e batidas). Esses drivers são os responsáveis por graves profundos e deixam o som nítido e com alta qualidade.

Experiência

Apesar do desconforto inicial devido ao tamanho e peso, o O’neill Crash me agradou bastante. Viver alguns dias com um som quase perfeito foi uma experiência única.
 

Preço e Disponibilidade

Preço médio sugerido do O’neill Crash é R$ 1.299,00. Procurei em todas as lojas online sugeridas no site da Philips e não consegui encontrar onde ele está sendo vendido. Uma pena.
 

Conclusão

O O’neill Crash é um excelente fone de ouvido. Eu definitivamente compraria, principalmente se praticasse esportes radicais. O preço, apesar de ser um pouco salgado, é totalmente compatível com a qualidade. Como tudo no Brasil, alta qualidade está diretamente ligada a altos preços.

Não recomendaria o Crash apenas se a pessoa não se sentir confortável em usar um headphone grande, mas que é totalmente “acostumável”.

Se quiser um fone resistente, bonito e com alta fidelidade de som, o O’neill Crash foi feito especialmente para você.
 
Gostou deste review? Quer que o Showmetech analise outras marcas/modelos? Mande sua sugestão.

O post Review: Philips O’neill Crash SHO9207 apareceu primeiro em Showmetech.

Estamos cada vez mais dependentes dos nossos gadgets, que a cada dia possuem telas maiores e com resoluções mais altas, processadores com vários núcleos, etc. Eles também tornaram-se consumidores vorazes de energia das baterias, que nem sempre conseguem aguentar um dia inteiro de uso.

Então, como é possível viver em paz com seus aparelhos sem ter que deixá-los ligados na tomada o tempo todo? Os autores e colaboradores do ShowMeTech comentam suas experiências de uso e dão dicas de economia para que você coloque um fim nessa história e não corra riscos de ficar na mão quando precisar do smartphone ou tablet.

Confira o perfil de uso de cada um:

Rodrigo Zaratin

Aparelho: Samsung Galaxy SIII (bateria de 4200mAh) Android 4.2.2 (CyanogenMod10.1).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Facebook, Twitter e e-mail. Alto uso de conexão 3G e wi-fi eventualmente
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 18 horas.

Anda sempre com carregador e cabo USB. Além disso, utiliza uma bateria extra da Hyperion (U$ 29,00 no eBay).

Jansen Albuquerque

Aparelho: Samsung Galaxy SIII (bateria de 2100mAh), Android 4.2.1.
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: WhatsApp e redes sociais intensamente, sendo as principais o Facebook, o Google+ e o Twitter.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 12 horas.

Em dias que sabe que vai demorar para ir pra casa, deixa o aparelho ligado em um cabo USB ao utilizar um computador. Normalmente carrega o aparelho assim que chega em casa.

Diego Toda

Aparelho: Samsung Galaxy SIII (bateria de 2300mAh), Android 4.2.1.
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: wi-fi (em casa) e 3G – sempre ligados. Dropbox, Facebook, navegação web, Pulse e Youtube.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 13 horas.

Possui duas baterias extras (que custaram em torno de U$8,00), carregador de baterias portátil (U$6,00), carregadores de parede em casa e no trabalho, além do carregador veicular.

Bruno Martinez

Aparelho: Samsung Galaxy S4 (bateria de 2600mAh) Android 4.2.2 (TouchWiz).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Facebook, Chrome, Whatsapp e e-mail. Alto uso de conexão 3G e wi-fi eventualmente.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 6 horas.

Anda sempre com carregador e cabo USB. Para ganhar um pouquinho mais de autonomia, desliga todas as notificações de aplicativos, deixando apenas ativos Gmail e WhatsApp. Ainda assim, aguarda a chegada de uma nova bateria, porque a que vem no aparelho é muito pequena para o seu nível de consumo.

Raphael Soares

Aparelho: Samsung Galaxy Note (bateria de 2500mAh).
Intensidade de uso do aparelho: Alta.
Aplicativos e recursos mais utilizados: Email, navegação web e bluetooth, além de 3G.

Não consegue definir uma média de tempo de descarga da bateria, pois o aparelho está sempre conectado no USB. E é assim que ele contorna a baixa durabilidade de bateria.

Henrique Silvério

Aparelho: Samsung Galaxy Note [modelo coreano - SGH-E160l] (bateria de 1750mAh), Android 4.2.2
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: WhatsApp, navegação web, Facebook, Youtube, GPS e wi-fi.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 8 horas.

Além de desativar as conexões desnecessárias no momento, diminui o brilho da tela quando necessário.

Bráulio Mecchi

Aparelho: Samsung Galaxy Note (bateria de 2500mAh).
Intensidade de uso do aparelho: Alta.
Aplicativos e recursos mais utilizados: GPS, CarHome, e-mail, player de música, agenda de compromissos, contatos e telefonemas.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 14 horas.

Possui um carregador veicular e mantém o aparelho no cabo USB conectado ao laptop no trabalho. Se vai passar longos períodos em ambientes externos sem nenhum tipo de fonte de energia, desativa o máximo de funções, como 3G, wi-fi e bluetooth. Procura usar o GPS apenas quando necessário, além de ligar o economizador de bateria do aparelho e evita telefonemas em viva voz (onde a tela do smartphone fica acessa – consumindo mais energia). Ainda não possui, mas tem interesse em comprar uma bateria extra de encaixe.

Leandro Marino

Aparelho: Sony Xperia ZQ (Non-removable Li-Ion 2370 mAh battery) Android 4.1.2 Stock
Intensidade do uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Gmail, Gtalk. Whatsapp, Chrome, Water your body, Rdio, Songza.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: entre 12 e 14 horas.

Até a hora do almoço costuma deixar a bateria descarregando sem se preocupar. Assim que retorna, liga o aparelho no carregador e não tira mais. Salvo nos casos em que precisa muito de bateria, costuma deixar tudo ligado, GPS, wi-fi e bluetooth (tem um fone de ouvido que usa durante todo o expediente). Todas as notificações ficam ligadas o dia inteiro. Como o aparelho é LTE (4G) costuma apenas deixar como WCDMA ou GSM, pois a cobertura de LTE onde trabalha e onde mora ainda é bem pequena e a procura por rede o tempo todo aumenta consideravelmente o gasto de bateria. 

Rodrigo Gosling

Aparelho: Sony Xperia ZQ (Non-removable Li-Ion 2370 mAh battery) Android 4.1.2 Stock
Intensidade de uso do aparelho: Média
Aplicativos e recursos mais utilizados: Conexões wi-fi, 4G e 3G, WhatsApp, Facebook, Flipboard, e-mail, Calendário, Pocket, Google Keep e Hangouts.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: entre 10 e 12 horas.

Deixa o modo Stamina ligado o tempo todo. Este modo desliga notificações push quando a tela está apagada. Quando sabe que vai ficar longe de fonte de energia por muito tempo, diminui o brilho da tela e deixa somente conexões 3G e 2G ligadas. Além disso, sempre que está em frente ao computador, mantêm o aparelho ligado à porta USB.

Vanderlei Ventura

Aparelho: LG Nexus 4 (bateria de 2100mAh) Android 4.2.2 (Stock).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Twitter, Facebook, Google Reader, leitura e HQs e eBooks.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 10 horas.

Leva sempre um cabo USB consigo e diminui o brilho da tela sempre que bateria está acabando.

Rodrigo Maia-Nogueira

Aparelho: LG Nexus 4 (bateria de 2.100mAh) Android 4.2.2 (Stock).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Facebook, Twitter, Gmail, Whatsapp, Waze, Evernote, Candy Crush e Ingress. Alto uso de conexão 3G e wi-fi eventualmente.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 12 a 14 horas.

Anda sempre com carregador veicular, carregador de parede e cabo USB. Além disso, utiliza uma bateria externa, que aumenta a autonomia em 30%. Recentemente, tem utilizado o Snapdragon BatteryGuru (beta) para gerenciar o uso da bateria.

Elea Proença

Aparelho: LG Nexus 4 (bateria de 2.100mAh) Android 4.2.2 (Stock).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Gmail, Plume, Chrome, PowerAMP, Whatsapp, Candy Crush
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 12 a 14 horas.

Deixa o aparelho ligado na porta USB do computador sempre que possível. Se está de carro, o aparelho vai carregando e ainda utiliza uma bateria de emergência de 6600mAh, que tem duas portas USB, uma de 1A e outra de 2.1A. Link da bateria.

Para gerenciar a bateria no smartphone, utiliza o Juice Defender, que liga a conexão de dados a cada 15 min.

Bárbara Costa

Aparelhos: Samsung Galaxy Tab 2 (7′) (bateria de 4000mAh), Android 4.2.2 e Motorola Razr D3 (bateria de 2000 mAh) Android 4.1.

Samsung Galaxy Tab 2
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: Plume, Gmail, WhatsApp, o player de música Fusion e os games Where’s My Water?, Lança-Puffle e Candy Crush Saga.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 14 horas.

Motorola Razr D3
Intensidade de uso do aparelho: Baixa
Aplicativos e recursos mais utilizados: Instagram, Cinegram, Rando e Keek
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 14 horas.

Utiliza o tablet até a mensagem de bateria fraca ser exibida (em 15%) e então já conecta o carregador.

Hugo Carlos

Aparelho: HTC One X (bateria de 1800mAh), Android 4.1.2
Intensidade de uso do aparelho: Média
Aplicativos e recursos mais utilizados: Google Reader, Twitter e gmail. Passa 80% do tempo de uso em rede wi-fi e 20% em rede 3G.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 13 horas.

Sempre liga o modo de economia de energia quando a bateria fica nos seus 20% de carga restantes e dá carga extra na bateria quando sabe que vai demorar mais do que 13 horas para chegar em casa.

Marcus Pereira

Aparelho: Samsung Galaxy SII (bateria de 1650mAh), Android 4.2.2 (CyanogenMod 10.1)
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: WhatsApp, Gmail, Google Keep, Instagram, Skype, Google Play Music, Google Chrome, Muamba Tracker Pro, Flipboard, Nook e Twitter. Utilizo conexão wi-fi quando estou em casa e em locais que consigo me conectar e 3G nos outros momentos.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 15 horas.

Utilizo o Silence para desativar algumas funções automaticamente (como conexões wi-fi e 3G) em certos horários e deixo o brilho da tela no modo automático, além de sempre plugar o aparelho no USB quando uma porta estiver disponível. Comprei recentemente uma bateria extra e um carregador externo, que me custaram aproximadamente R$30,00 na DealExtreme (mas ainda não chegaram).

Lucas Xavier

Aparelho: LG Optimus 2X (1500mAh), Android 4.2.2 (CyanogenMod 10.1).
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: WhatsApp, Instagram, Google+ e Facebook.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 18 horas.

Sempre que pode, mantém o aparelho plugado no cabo USB ou no carregador.

Gleuber Sobrinho

Aparelho: Apple iPhone 5(bateria de 1440mAh), iOS 6.1.
Intensidade de uso do aparelho: Alta
Aplicativos e recursos mais utilizados: wi-fi, e-mail, navegação web, redes sociais, calendário, mapas com GPS ativado.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 15 horas.

Além de manter o aparelho sempre na tomada no trabalho, possui uma capa com bateria extra que carrega antecipadamente e utiliza em situações de emergência (e que custa cerca de U$20,00 também na DealExtreme).

Glauco Vital

Aparelho: Nokia Lumia 800 (bateria de 1450mAh), Windows Phone 7.8
Intensidade de uso do aparelho: Moderado
Aplicativos e recursos mais utilizados: 3G durante o dia, wi-fi a noite. WhatsApp, câmera, e-mail e ligações.
Média de horas que o aparelho leva para descarregar completamente: 15 horas.

Chegamos a conclusão de que…

A grande maioria é adepta de manter os gadgets sempre plugados na energia – seja pelo carregador ou pelo cabo USB e a loja favorita da galera para comprar baterias externas e acessórios que fornecem carga extra é a chinesa DealExtreme. Já a grande dica é, além de manter o software do seu aparelho atualizado, desabilitar conexões e recursos desnecessários, seja manualmente ou automaticamente (utilizando o Silence, por exemplo). Outras formas de se gerenciar melhor a bateria podem ser encontradas neste post.

E você? Quais dessas técnicas utiliza? Tem alguma dica interessante para estender o tempo útil da bateria? Comente!

O post SMT comenta: como contornamos a baixa autonomia de bateria dos nossos gadgets apareceu primeiro em Showmetech.

Tenho atualmente três linhas de telefones móveis e, consequentemente, ando com três aparelhos durante todo o dia. Por essa razão, cogitei usar um aparelho dual-chip ou até um tri-chip, mas praticamente todos os aparelhos do gênero disponíveis no mercado eram muito simples ou de marcas desconhecidas.

Ainda bem que, recentemente, três lançamentos balançaram o mercado de celulares dual-chip, o Xperia E Dual, o Razr D3 e um deles é o que analisarei agora neste review, o Samsung Galaxy Gran Duos. Um smartphone dual-chip da linha Galaxy, que tem se firmado no mercado como opção confiável em smartphones baseados no sistema Android. Veja a seguir:

Layout e Acabamento:

Depois de remover o smartphone da caixa, fiquei feliz em notar o cuidado da empresa, protegendo-o com adesivos em todos os pontos de contato. Em termos de design, não há novidades: a Samsung optou pelo mesmo design clean, bonito e consagrado na linha Galaxy, com botão “home” abaixo de uma tela central de 5 polegadas que ocupa a maior parte da área frontal. O aspecto geral do aparelho é bem acabado, a tela grande impressiona, o toque no vidro e tela capacitiva é agradável e preciso, mas acumula gordura dos dedos com facilidade, obrigando os mais cuidadosos a limpezas constantes durante o dia, especialmente em cidades de clima quente.

A localização dos botões de volume e o botão power, ainda que seja desta forma em toda a linha Galaxy, me incomoda um pouco. Uma das leis da física diz que a toda força corresponde outra força de igual intensidade e no sentido contrário. Então, por estarem posicionados nas laterais exatamente opostas, quando aperto um botão o outro dedo firma no botão oposto para compensar, atrapalhando o acesso às funções desejadas. Isso faz com que essas opções de uso deixem de ser intuitivas, pois é preciso parar para escolher onde colocar os dedos ou usar as duas mãos de modo a ter o resultado desejado.

Uma boa ideia é o posicionamento do segundo SIM-Card. Como se tivessem arrumado um lugarzinho para ele ali no canto, quase caindo pra fora mas depois percebi que essa posição permite a troca mais rápida desse chip, ao contrário do primeiro SIM-Card (principal), que só sai se a bateria for retirada.

Acessórios:

Os fones de ouvido fornecidos com o aparelho são do tipo intra-auricular, com redução de ruído externo, que oferecem bom retorno de som e possuem teclas de controle de volume e play/pause. Uma grata surpresa foi ver que os fones são acompanhados de jogos extras de borrachas de diversos tamanhos para adapta-lo aos ouvidos de cada usuário.

Fiz um comparativo entre os fones originais do Gran Duos, outro modelo intra-auricular à prova de suor da Phillips (SHQ4000) e um head phone externo da Maxell (BIG-330). Embora o head phone externo naturalmente tenha apresentado melhor retorno de graves, a performance do fone original Samsung é muito positiva e merece ser destacada.

O carregador do Gran Duos é o mesmo do Galaxy Note I, com acabamento black piano, conecta-se com o cabo USB pela lateral, o que facilita a retirada principalmente se estiver tentando fazer isso com apenas uma das mãos.

Display:

A tela de 5 polegadas tem 16 milhões de cores e tecnologia TFT. Embora não tenha a melhor resolução disponível no mercado (480 x 800 pixels, ~187 ppi), apresentei-a para usuários de aparelhos com tela de Retina (iPhone) e Super AMOLED (S3), e todos ficamos impressionados com a boa qualidade da tela do Gran Duos.

Velocidade e Desempenho:

O Gran Duos vem equipado com processador dual-core Broadcom de 1,2 GHz, que é um pouco mais lento que o de seu concorrente direto, mas ainda assim é capaz de suportar bem as solicitações diárias dos usuários padrão, nos testes embora tenha travado uma única vez, rodou bem dois ou mais aplicativos ao mesmo tempo, seu desempenho é compatível com o nicho mid-end no qual a Samsung está mirando o aparelho.

Aplicativos:

A suíte de programas nativos da Samsung combinados aos apps do Google faz um bom par nesse aparelho. Apesar de sofrer críticas de usuários adeptos do sistema Android “puro”, o launcher TouchWIZ deve agradar. O player de músicas nativo já vem com equalizador, o que ajuda a encontrar o melhor conjunto conforme o meio de reprodução.

Outro recurso que eu gosto é a possibilidade de ter um fundo de tela ativo que já te mostra as condições do tempo diretamente e de forma animada, dispensando apps de terceiros. Basta olhar na tela e ver o clima como ele está lá fora de forma tão intuitiva e direta para o cérebro, como olhar para o céu.  Outra coisa interessante é a possibilidade de personalizar a tela de bloqueio com as principais informações ou notícias.

Reclamo aqui do tamanho de alguns widgets, que ocupam desnecessariamente uma grande parcela da tela. Se fossem menores, otimizariam o espaço disponível, permitindo fazer mais coisas em cada tela, antes de ser preciso passar para outra.

Modo Multi-Janela:

O destaque fica por conta do recurso de duas telas simultâneas (multi-screen, em inglês), que permite abrir dois aplicativos em telas diferentes ao mesmo tempo e cada uma cobrindo, por padrão, metade da tela. Adicionalmente, podemos escolher que parcela da tela deve ser ocupada pode cada um dos aplicativos abertos deslizando a barra central. Essa ferramenta permite realmente trabalhar com múltiplas tarefas ao mesmo tempo, mas notei que a maior eficiência desse recurso ocorre quando o usuário estiver usando dois apps de visualização, o Google Maps e o Tocador de Músicas. Ponto muito positivo!

Câmera e reprodução de vídeo:

A Câmera traseira tem capacidade de 8 megapixels, capaz de tirar fotos com bons resultados como as que estão na galeria de fotos no final deste post. Ela conta com diversos filtros e recursos, incluindo foco com detector de rostos. Como toda câmera de celular/smartphone, têm dificuldades para tirar fotos noturnas e, apesar de possuir zoom digital, também perde em qualidade quando se usa este recurso.

O Galaxy Gran Duos é capaz de gravar filmes em Full HD (câmera traseira) e HD Standard (câmera frontal). Ambos os resultados são sempre bons em termos de imagem.

Na reprodução de vídeos, a qualidade da tela TFT garante boas imagens e uma experiência agradável ao usuário, que pode ser melhorada se a conexão de dados for rápida, pois os processadores garantem velocidade suficiente para assistir vídeos diretamente da internet, sem engasgos.

Reprodução de som e Viva-voz

Testando a capacidade de som do Gran Duos consegui bons resultados, o Viva-voz é audível alto e claro, tocar música pelo auto-falante do aparelho deve ser feito com moderação. Se você estiver em lugar público, certamente vai importunar outras pessoas se usar o volume muito alto.

Armazenamento:

O Gran Duos possui 8GB de memória interna, 1GB de RAM e slot para cartão de memória MicroSD de até 64 GB.

Duração da bateria:

No uso diário e regular o Galaxy Gran Duos se mostrou espartano no que se refere ao consumo de bateria, mesmo tendo 2100mAh (contra os 2500mAh do Note I) o Gran Duos se mostra bem mais econômico, durando significativamente mais, utilizando os mesmos aplicativos e recursos.

Simulei que esqueci Bluetooth, Wi-Fi e GPS ligados e deixei o Gran Duos rodando para ver a durabilidade da bateria. Em um dia especialmente calmo, com poucas ligações, já se vão 14 horas e ainda restam 42% da bateria, o que significam mais algumas horas, segundo estimativa do próprio aparelho.

Telefonando (aproveitando o Dual-Chip):

Usar as duas linhas é fácil e prático. Na barra de notificações há a indicação dos dois SIM-Cards e nomes das respectivas operadoras, sendo que um toque seleciona a operadora padrão. Já no teclado, após digitar ou localizar seu contato, existem dois botões de ligar. O que o usuário escolher já define qual linha será usada para a ligação. Nos registros, fica memorizado além do número, a linha utilizada, facilitando novas ligações rápidas para números usuais pela operadora preferida.

Devido há alguns avisos de bugs em um concorrente do Gran Duos, resolvemos simular a mesma situação, testamos ligar para uma linha do celular enquanto a outra estava ocupada com dados. Funcionou perfeitamente, assim como a própria linha que estava ocupada com dados recebeu ligação normalmente.

Preço e disponibilidade:

A oferta do Gran Duos é ampla nas lojas físicas e virtuais, o leitor não vai ter dificuldades de encontra-lo. Com preços médios de R$1.100,00, variando R$150,00 para mais ou para menos conforme a loja e região em que se localiza. Nesse aspecto, entendemos ele se encontra um degrau acima do preço ideal para sua categoria, principalmente se considerarmos que o aparelho que o mercado entende como principal concorrente, mesmo com menos capacidade de memória, está com preço bem abaixo do menor preço encontrado para o Gran Duos.

Esperamos que a tendência de queda atual nos preços que deva colocar o Galaxy Gran Duos no seu patamar correto, em breve.

Conclusão:

O Galaxy Gran Duos da Samsung veio para atender um nicho específico, mas crescente, do mercado de celulares: o do usuário de multilinhas que quer diminuir ao máximo a quantidade de aparelhos em uso, sem abrir mão dos recursos de um bom smartphone. Nesta estratégia, o Gran Duos está bem posicionado.

Particularmente, me agradou muito a possibilidade de unir duas linhas num único aparelho potente que me permita todos os acessos de um bom smartphone, sem perder na qualidade do aparelho. Por isso, o Gran Duos entrou na minha lista de compras!

Fotografando com o Galaxy Gran Duos:

Galeria de Imagens:

Especificações Técnicas

http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/cellular-phone-tablets/smartphones/GT-I9082EWLZTR-spec

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_grand_i9082-5163.php

O post Review: smartphone Samsung Galaxy Gran Duos (GT-i9082L) dual chip apareceu primeiro em Showmetech.

Para saber mais, veja o review completo do Xperia ZQ.

Fonte: BlogSonyXperia.

O post Sony Xperia ZQ: saiba o que aconteceu no evento de lançamento apareceu primeiro em Showmetech.

A Acer lançou neste mês um novo modelo de notebook de 15.6 polegadas com uma proposta interessante. Com o auxílio de uma dobradiça especial chamada Ezel Hinge, a tela pode ser dobrada e elevada para facilitar o uso de quem quer tocar diretamente na tela do aparelho, que é sensível ao toque, ou virada por completo para funcionar como um tablet. Não entendeu? Veja o vídeo abaixo:

Em termos de especificações, o Aspire R7 possui, além da tela touchscreen de 15.6 polegadas (com resolução de 1920 x 1080 pixels, Full HD – 1080p), processadores Intel Core i5 ou i7 de 1.8GHz (ou 2.7GHz no modo Turbo), placa gráfica Intel HD Graphics 4000 com 128MBs dedicados, 6GB de memória RAM DDR3, 500GB de HD SATA e 24GB de HD  (solid state drive), sintonizador de TV, câmera frontal e as tradicionais conexões WiFi, Bluetooth, Ethernet, USB 2.0 e 3.0, e áudio Dolby Digital Plus Home Theater. Ele roda o Windows 8 da Microsoft.

O preço sugerido para este notebook é de 999 dólares, com venda inicialmente apenas nos Estados Unidos.

Para mais informações, visite o site do Aspire R7.

O post Acer Aspire R7: um notebook touchscreen com uma nova proposta apareceu primeiro em Showmetech.

Nas últimas semanas testamos o projetor LED Philips PicoPix PPX2480/BR, capaz de reproduzir imagens de alta qualidade em até 120 polegadas. O novo modelo promete imagens com excelente luminosidade e as facilidades de um projetor portátil com bateria e armazenamento interno. Veja abaixo as nossas impressões:

Layout

Uma das primeiras coisas que notamos ao abrir a caixa do PicoPix foi seu tamanho. Este é realmente um pequeno (e poderoso) projetor, que cabe na palma da mão. Revestido por plástico em black piano, tem o formato de cubo achatado (105 x 105 x 31.5 mm), pesa 270 gramas, com controles no topo e uma entrada para tripés na base.

Qualidade do Vídeo:

Com capacidade de projetar imagens de até 120 polegadas (305cm) sem perder a qualidade, a potência deste projetor chega a 55 lumens quando ligado com a bateria interna, e 80 lumens quando conectado à tomada. A resolução utilizada é de 854 x 480 pixels. Como todo projetor, é recomendada a utilização num ambiente sem luz. O contraste também melhorou em relação ao modelo anterior, atingindo 1000:1.

Media Player:

O PicoPix vem com um reprodutor de mídia pré-instalado, para que você possa ver vídeos, fotos e músicas salvas em um cartão de memória (SD, SDHC ou SDXC) ou nos 2GB de memória interna.

Através dele é possível visualizar os mais diversos formatos de áudio (MP3, WAV), imagem ( JPEG, BMP, PNG, GIF, TIFF) e vídeo (avi: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mov: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mp4: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mkv: MPEG-4, H.264; .flv: FLV, H.263, H.264; .ts: H.264; .m2ts: H.264; .swf: SWF). Ufa!

Bateria:

Desligado da tomada, o PicoPix consegue manter até 2 horas de reprodução contínua, o que o torna útil para apresentações e videos curtos quando se está longe de uma tomada. Com o projetor ligado à uma fonte de energia, removem-se estes limites, além de se obter uma maior potência do LED.

Acessórios e Conectividade:

O kit de acessórios do PicoPix inclui uma capa protetora, manual do usuário, controle remoto, adaptador de energia e os cabos AV (Áudio e Vídeo), VGA (computadores antigos), miniUSB/Dados. Cabos conectores de iPhones e dispositivos com saídas HDMI devem ser comprados separadamente.

Os mais diversos dispositivos podem ser conectados a este projetor como home theaters, conversores de TV a cabo, computadores, iPhones, iPads e muitos dispositivos Android ou Windows Phones, desde que possuam as saídas suportadas. A entrada miniUSB não tem energia suficiente para carregar HDs externos, mas é possível utilizá-la para visualizar o conteúdo de pendrives e câmeras digitais.

Utilidades:

As vantagens de se ter um projetor portátil como o PicoPix estão na possibilidade de apresentar reuniões em escritórios ou salões que não possuem projetores instalados, ou levá-lo em viagens e casas de praia, para que ele funcione como uma TV adicional. Sugestões do fabricante incluem ainda idéias criativas para usar as imagens do projetor em decorações de festas e eventos.

Preço e disponibilidade:

O projetor LED Philips PicoPix PPX2480/BR pode ser encontrado na internet por preços que variam de R$ 2.499,00 (Kalunga e Saraiva) até R$ 2.199,12 (Girafa), fazendo desta uma ótima relação de custo-benefício para quem gostaria de obter um aparelho do gênero.

Conclusão:

Embora o PicoPix PPX2480 esteja longe da qualidade dos mais potentes projetores do mercado, ele é uma ótima opção para quem precisa de portabilidade e quer dispensar o uso de aparelhos adicionais como DVD Players, receivers & Cia. O uso do reprodutor de mídias do próprio aparelho aliado às opções de armazenamento de arquivos são uma mão na roda para quem quer fazer uso do projetor a qualquer momento e oportunidade.

Vídeo-Demonstrativo:

Veja a seguir o vídeo demonstrativo com os principais recursos do PicoPix PPX2480:

Galeria de Imagens:

Especificações Técnicas do projetor LED Philips PicoPix:

Características:

• Marca: Philips
• Modelo: PPX2480/BR

Tecnologia/ óptica:

• Tecnologia do display: DLP
• Fonte de luz: LED RGB
• Fonte de luz LED dura mais de: 30 000 horas
• Resolução de origem: 854 x 480 pixels
• Contraste: 1000:1
• Tamanho da imagem (diagonal): 30 cm – 305 cm
• Distância da tela: 0,5 m – 5 m
• Foco: manual
• Memória interna: 2 GB
• Brilho com CA: até 80 lumens
• Brilho com bateria: até 55 lumens
• Leitor MP4 integrado

Padrões de vídeo suportadas

• PAL
• SECAM
• NTSC
• 480i/p
• 576i/p
• 720i/p
• 1080i/p
• Ligação:

Entradas e Saídas:

• Entrada de áudio e vídeo: HDMI com HDCP; VGA; componente YPbPr (até 1080); composto (CVBS) e áudio;
• Saída de áudio: Tomada de saída de áudio de 3,5 mm para afones de ouvidos e caixas de som
• DC-IN: Entrada de CC
• Memória externa: SD/SDHC
• USB: ligar ao PC, ligar a dispositivos de armazenamento em massa, carregamento

Leitor multimédia interno:

• Formatos de vídeo suportados: .avi: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mov: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mp4: MJPEG, MPEG-4, H.264; .mkv: MPEG-4, H.264; .flv: FLV, H.263, H.264; .ts: H.264; .m2ts: H.264; .swf: SWF
• Formatos de áudio suportados: MP3, WAV
• Formatos de fotografia suportados: JPEG, BMP, PNG, GIF, TIFF

Fonte de alimentação:

• Adaptador de corrente: 110-240 V CA, 50-60 Hz, 12 V@2 A para UE e Reino Unido
• Bateria interna: 7,4 V @ 2300 mAh
• Duração da bateria: Modo padrão: 2 horas; Modo de brilho: 1,5 horas; Indicador LED: carga da bateria

O post Review: Projetor LED Philips PicoPix, portátil e com até 120 polegadas de imagem apareceu primeiro em Showmetech.

Baseada na arquitetura Graphics Core Next e tecnologia AMD Eyefinity, a nova placa gráfica AMD Radeon HD 7990  traz um desempenho incomparável para jogos compatíveis com o DirectX11.1 em alta resolução e com configurações para múltiplos monitores.

Presente tanto na nova série de GPUs (unidades de processamento gráfico, sigla em inglês) fabricadas pela AMD quanto nas APUs (unidades de processamento acelerado, sigla em inglês), a tecnologia Graphics Core Next torna os jogos e atividades gráficas muito mais realistas. A diferença está na capacidade de renderização de imagens, e melhoria em recursos como o tesselation (aplicação de imagens em formas geométricas, evitando sobreposições ou lacunas) e o anti-aliasing (prevenção contra mescla de sinais processados, que os tornaria indistinguíveis uns dos outros). Para os usuários comuns essa nova arquitetura também traz benefícios, acelerando processos antes associados diretamente ao processador central, e conseguindo um ganho de desempenho bastante considerável na maioria dos aplicativos através da tecnologia AMD App, como é possível conferir no vídeo abaixo:

Principais características da AMD Radeon HD 7990:

• Memória: 6GB de memória GDDR5;
• Sistema Operacional: possui suporte para o Windows 8;
• Suporte Multi-Tela: suporte para mais de seis telas simultâneas, usando a tecnologia AMD Eyefinity;
• 4K: adaptada para suportar displays Ultra-HD (4K de resolução);
• Refrigeração: até mesmo quando em capacidade máxima, a Radeon 7990 é silenciosa, graças aos seus três coolers;
• TressFX Hair – que simula o movimento real dos cabelos – para games como o novo “Tomb Raider” e “Crysis 3”;

A AMD Radeon HD 7990, considerada a placa gráfica mais rápida do mundo segundo informações do fabricante, estará disponível no mercado nacional a partir do segundo semestre de 2013, com preço sugerido de R$ 3.900,00.

A lista completa de características você vê abaixo:

• 950MHz Engine Clock (aumentados para 1.0GHz no modo Boost);
• 6GB GDDR5 Memory;
• 1500MHz Memory Clock (6.0 Gbps GDDR5);
• 288GB/s memory bandwidth (maximum);
• 8.2 TFLOPs Single Precision compute power;
• 2.04 GFLOPs Double Precision compute power;
• GCN Architecture;
• 64 Compute Units (4096 Stream Processors);
• 256 Texture Units;
• 256 Z/Stencil ROP Units;
• 64 Color ROP Units;
• Quad geometry units;
• Quad Asynchronous Compute Engines (ACE);
• PCI Express 3.0 x16 bus interface;
• Full DirectX® 11.1 compatibility;
• 9th generation programmable hardware tessellation units;
• Shader Model 5.0;
• DirectCompute 11;
• Accelerated multi-threading;
• HDR texture compression;
• Order-independent transparency;
• OpenGL 4.2 support;
• Partially Resident Textures (PRT);
• Ultra-high resolution texture streaming technology;
• Image quality enhancement technology;
• Up to 24x multi-sample and super-sample anti-aliasing modes;
• Adaptive anti-aliasing;
• Morphological Anti-Aliasing (MLAA) 2.0;
• DirectX® 9/10/11 Super Sample Anti-Aliasing (SSAA);
• Automatic LOD adjustment (Requires AMD Catalyst™ 12.4 or higher);
• 16x angle independent anisotropic texture filtering;
• 128-bit floating point HDR rendering;
• AMD Eyefinity multi-display technology;
• Up to 6 displays supported with DisplayPort 1.2 Multi-Stream Transport;
• Independent resolutions, refresh rates, color controls, and video overlays;
• Display grouping;
• Combine multiple displays to behave like a single large display;
• AMD App Acceleration;
• OpenCL 1.2 Support;
• Microsoft C++ AMP;
• DirectCompute 11;
• Double Precision Floating Point;
• AMD HD Media Accelerator;
• Unified Video Decoder (UVD);
• H.264;
• VC-1;
• MPEG-2 (SD & HD);
• MVC (Blu-ray 3D);
• MPEG-4 Part 2 (DivX/Xvid);
• Adobe Flash;
• DXVA 1.0 & 2.0 support;
• Video Codec Engine (VCE);
• Requires AMD Catalyst 12.7 Beta (Or higher);
• Multi-stream hardware H.264 encoder;
• Full-fixed mode: 1080p @ 60 FPS encoding;
• Hybrid mode: Stream Processor-assisted encoding;
• Enhanced Video Quality features;
• Advanced post-processing and scaling;
• Deblocking;
• Denoising;
• Automatic deinterlacing;
• Mosquito noise reduction;
• Edge enhancement;
• 3:2 pulldown detection;
• Advanced video color correction;
• Brighter whites processing (Blue Stretch);
• Independent video gamma control;
• Flesh tone correction;
• Color vibrance control;
• Dynamic contrast;
• Dynamic video range control;
• AMD HD3D technology;
• Stereoscopic 3D display/glasses support;
• Blu-ray 3D support;
• Stereoscopic 3D gaming;
• 3rd party Stereoscopic 3D middleware software support;
• AMD CrossFire™ multi-GPU technology;
• Dual, triple or quad-GPU scaling;
• Cutting-edge integrated display support;
• DisplayPort 1.2 HBR2;
• Max resolution: 4096×2160 per display;
• Multi-Stream Transport;
• 21.6 Gbps bandwidth;
• High bit-rate audio;
• Quad HD/4k/UHDTV video support;
• HDMI® (With 4K, 3D, x.v.Color™ and Deep Color);
• Max resolution: 4096×2160;
• 1080p60 Stereoscopic 3D;
• Quad HD/4k/UHDTV video support;
• Dual-link DVI with HDCP;
• Max resolution: 2560×1600;
• VGA;
• Max resolution: 2048×1536;
• Integrated HD audio controller;
• Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required;
• Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats;
• AMD PowerPlay™ power management technology;
• Automatic power management with low power idle states;
• AMD PowerTune technology with Boost);
• Intelligent TDP management technology;
• Dynamic clockspeed/voltage/performance enhancement for games and applications;
• AMD ZeroCore Power technology;
• Ultra-low idle power when the system’s display is in suspend;
• Efficient low power mode for desktop work;
• Secondary GPU powers down when graphics card is idle;
• AMD Catalyst™ graphics and HD video configuration software;
• Software support for Windows Vista, Windows 7 and Windows 8;
• AMD Catalyst™ Control Center – AMD Catalyst™ software application and user interface for setup, configuration, and accessing features of AMD Radeon products;
• Unified Graphics display driver – AMD Catalyst™ software enabling other PC programs and devices to use advanced graphics, video, and features of AMD Radeon™ products.

Para mais informações, visite a página da AMD Radeon HD 7990.

O post AMD Radeon 7990: a placa gráfica mais rápida do mundo apareceu primeiro em Showmetech.

Em evento realizado ontem em São Paulo, a Nokia lançou oficialmente o Nokia Here no Brasil. Mais do que um aplicativo de mapas, o Here representa toda uma divisão de negócios da empresa finlandesa. Além de disponibilizar seus mapas através de aplicativos para smartphones e web, a Nokia ainda oferece seus dados puros ou de forma licenciada para que outras empresas utilizem na elaboração de aplicativos.

Ficamos surpresos em saber que globalmente os mapas da Nokia estão embarcados em 4 de 5 carros que possuem sistema de navegação de fábrica. No Brasil, esse número se torna ainda mais impressionante: 91 dos 92 carros disponíveis com GPS no mercado.

Ainda que não seja tão comum encontrar pessoas utilizando o Here, a Nokia mostra a importância que estão dando para este serviço, com ofertas para automóveis, web, smartphone e para uso corporativo. De acordo com a empresa, o grande diferencial do Here está na qualidade de seus mapas, atualizados constantemente.

Tivemos a oportunidade de andar no carro do Here, responsável pela captação de dados para os mapas. Sabe o carro do Google StreetView? Sim, a Nokia também tem, e vários deles. High-tech é um ótimo adjetivo para descrevê-lo: possui GPS de alta precisão, sistema com 6 câmeras acoplado ao teto para visão 360°, tablets, notebooks e telas para visualização e inclusão de dados.

O Here tem adoção mais tímida que seu principal concorrente, o Google Maps, mas a Nokia está confiante de que sua equipe de especialistas, principalmente geógrafos (sim, eles não são somente professores nas escolas!), é capaz de trazer uma riqueza de dados aos mapas pra deixar a concorrência pra trás. E os números impressionam: globalmente, 2,7 milhões de atributos são criados ou alterados nos mapas todos os dias. No Brasil, são 5 escritórios com aproximadamente 10 pessoas em cada, somente para a equipe de mapas.

E o resultado de tudo isso? Sabe aquela rua que mudou de direção recentemente, conversão que parece legal mas é proibida, velocidade das vias e algumas informações que outros serviços de mapas não conseguem saber? Pois é, com 50 pessoas trabalhando constantemente nos escritórios brasileiros e frota de carros high-tech, a Nokia se diz capaz de, não só somente entender todos os dados e placas de ruas, mas também mantê-los atualizados.

E onde podemos utilizar tudo isso? Você pode comprar um carro com sistema de navegação de fábrica, acessar o Here.com ou no seu smartphone Nokia Lumia com Windows Phone 8. Se você tem outro celular, infelizmente o acesso só pode ser feito via browser. Aplicativos pra Android e iOS são esperados, mas ainda não há previsão de lançamento.

Por falar em Lumia, se o seu tem Windows Phone 8, vai notar 3 funções do Nokia Here: Maps, Drive e CityLens. O primeiro são mapas, o Drive é o sistema de navegação e o CityLens é o aplicativo de realidade aumentada, que facilita a busca por pontos de interesse. Se você acompanhou as novidades da Nokia este ano, deve estar se perguntando “e o Here Transit?”. Infelizmente o Transit, com foco nos transportes públicos, ainda não está disponível no Brasil. De acordo com o fabricante, informações de trens e metrôs já estão inclusos, mas estão ainda enriquecendo os dados de linhas de ônibus antes de lançar o serviço.

Além dessas funções, os executivos ainda deram ênfase em outros diferenciais: mapas off-line e mapas indoor. Ainda são poucos os lugares com vista interna, mas já é possível saber o layout dos Shoppings Morumbi, D&D, Eldorado e Market Place. Os próximos locais que estarão disponíveis em breve são: aeroportos de Guarulhos (São Paulo), Santos Dumont (Rio de Janeiro), Galeão (Rio de Janeiro) e Estádio do Morumbi (São Paulo).

Com tudo isso, será suficiente para o Here desbancar seus concorrentes? A Nokia acha que sim, em razão da qualidade de seus mapas. A Amazon, por exemplo, já utiliza o Here (serviços licenciado e pago à Nokia) como aplicativo padrão de mapas em seus Kindle Fire, ao invés de utilizar o Google Maps gratuitamente.

E você o que acha? Vai trocar o Google Maps pelo Here.com na sua próxima pesquisa?

O post Nokia lança oficialmente o Nokia Here no Brasil, serviço de mapas que impressiona pela qualidade de dados apareceu primeiro em Showmetech.